Μον.Πρωτοδικείο Αθηνών (3177/2010): Δεκτή η αίτηση
ασφαλιστικών μέτρων επιδίκασης προσωρινής διατροφής ανιόντος από το ενήλικο
τέκνο του λόγω απορίας. Υποχρέωση του τέκνου να διατρέφει τον υπέργηρο πατέρα
του, ο οποίος έχει πρόβλημα υγείας και δεν έχει κατοικία διαμονής, εφόσον το
τέκνο κρίθηκε ότι έχει την οικονομική δυνατότητα.
(…)Από τις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486, 1487 και 1491
του Α.Κ. προκύπτει ότι ο ανιών έναντι του κατιόντος έχει δικαίωμα διατροφής
μόνο επί απορίας του, δηλαδή όταν δεν μπορεί να διατρέφει τον εαυτό του από την
περιουσία, την εργασία η τα εν γένει εισοδήματα του και συγχρόνως ο υπόχρεος
κατιών είναι σε θέση να την δώσει χωρίς να διακινδυνεύσει η δική του διατροφή
ενόψει και των λοιπών υποχρεώσεων του, εκτός αν ο δικαιούχος ανιών είναι
έγγαμος, οπότε η υποχρέωση του κατιόντος για διατροφή του υπάρχει μόνο αν ο
σύζυγος του δικαιούχου δεν είναι σε θέση να του παρέχει την οφειλόμενη διατροφή
χωρίς να διακινδυνεύσει η δική του.
Γενικές προϋποθέσεις της διατροφής του
γονέα από το ενήλικο τέκνο του είναι 1. η απορία του δικαιούχου κατά τα
παραπάνω, πρέπει δηλαδή να εξαντληθούν προηγουμένως όλες οι οικονομικές
δυνατότητες που του παρέχονται από τα εισοδήματα ή την περιουσία του, υπό την
έννοια ότι υποχρεούται να καταναλώσει και από τα κεφάλαια της περιουσίας του,
εφόσον, όμως, πρόκειται για μεγάλη απρόσοδη περιουσία και όχι μικρή, που η
διατήρηση της επιβάλλεται για εξασφάλιση εισοδήματος και λόγους προνοίας και
μόνο αν και τότε δεν δύναται να εξασφαλίσει τη διατροφή του μπορεί να στραφεί
κατά του τέκνου του και να ζητήσει διατροφή και 2. η ευπορία του υπόχρεου τέκνου,
που νοείται, όχι κάποιος ιδιαίτερος πλούτος, αλλά η δυνατότητα να παράσχει
αυτή, χωρίς να θέσει σε κίνδυνο τη δική του διατροφή (βλ, Εφ.Πατρ. 244/2006
Αχ.Νομ. 2007, 193, Εφ.Λαρ. 509/2003 δημοσίευση ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 228/2000 Ελ.Δ. 41,
1314, Α.Π., 1306/1993 Ελ.Δ. 36, 149, Εφ.Θεσ. 937/1993 Αρμ 48, 425, Εφ.Αθ.
11488/1988 ΝοΒ 37, 755). (δημοσίευση: τ.ν.π. nomos)
Σχόλια